在一次关于数字钱包与金融基础设施的圆桌中,记者以访谈方式向多位专家提问:为何TP钱包不能直接开展法币交易?
记者:究竟是什么原因?

张博士(密码学专家):“核心是边界不同。TP钱包以私钥控制资产、链上结算为设计前提,支持法币意味着必须接入银行清算、受托保管与KYC/AML流程,这改变了去中心化模型,并带来监管许可与合规成本。”
李工程师(产品与安全负责人)补充:“技术上,法币通道需要托管账户、结算网关与实时清算接口,这要求热钱包与合规后端长期在线,增加攻击面。为了资金保护,我们常用多签、MPC、硬件安全模块与ECC/AES等级加密,但把这些用于法币业务,需要更多的审计与保险机制。”

记者:账户删除与数据治理如何处理?
王律师(合规专家):“链上数据不可篡改,所谓账户删除通常指托管平台的身份数据删除。若钱包不做法币交易,则无需长期保存KYC档案。但一旦接入法币,平台必须保留交易记录以满足监管调查,‘删除’与‘不可变’的矛盾必须通过架构分层解决。”
记者:技术进步如何影响未来可能性?
张博士:“MPC、阈值签名与二层结算能在不完全托管的前提下提供更安全的法币桥接;实时风控与链下监测可实现实时支付保护。但这些技术并不能免除合规责任,只是降低了集中化风险。”